“全李”蹭“全季”，诚信容不得“差一撇”

本文字数: 953

　　欢迎关注《就市说事》

　　近日，辽宁省大连市街头的一家“全李酒店”引发热议。网友开始误以为是“全季酒店”的“季”字被风吹掉一撇，核实后才发现是酒店与华住集团解约后的正式更名。一字之差，折射出部分经营者对商业伦理与法律边界的模糊认知，更考验着行业规范与诚信底线。
　　这一“撇”的消失，背后藏着清晰的商业算计。据报道，该酒店曾是华住集团旗下全季酒店的加盟店，解约后不仅未履约切割，反而玩起了文字游戏。这种“藕断丝连”的更名方式，极易让消费者产生“还是原来那家全季酒店”的误判，从而无偿占用原品牌的商誉红利。
　　更值得玩味的是酒店工作人员的回应：一方面坚称“跟全季酒店没有关系”，另一方面又透露“过几天会改名重新加盟华住集团旗下酒店”。这种表述，暴露出其“蹭流量”的投机心态——既想在加盟空档期继续蹭品牌热度，又想为未来重新合作留足后路，结果却是让消费者陷入认知混乱。
　　法律界人士明确指出，这种山寨行为已触碰法律红线，涉嫌违反商标法、反不正当竞争法相关规定。此外，山寨酒店利用消费者对知名酒店品牌的信赖误导消费者，侵害消费者的知情权和公平交易权。此种现象长期存在，也会损害品牌方及正规加盟商的合法权益，稀释其品牌价值。
　　根治此类乱象，需要多方协同发力。品牌方应在加盟合同中明确解约后的品牌清理义务，并加强后续监督，发现涉嫌侵权行为及时采取法律措施。平台方要认真履行审核义务，完善信息审核机制，主动排查和清理此类混淆视听的经营主体，畅通消费者投诉渠道。监管部门须加大执法力度，对突出的混淆行为开展专项打击。经营者应增强诚信意识，认识到“蹭名牌”只能短期获利，唯有诚信经营方能打造真正的竞争力。消费者则应提高辨别能力，预订前通过品牌官方App核实，发现问题及时向平台和12315举报，保留凭证，坚决维权。
　　“全季”变“全李”，一撇之差，照见的是商业伦理的缺失。在成熟的市场经济中，任何投机取巧的“蹭流量”行为终将被市场淘汰。唯有坚守法律底线与诚信原则，才能赢得消费者的长久信任，获得长远发展。

□徐小明